Бизнес не эксплуатирует население стран третьего мира!

Нередко говорят, что частный бизнес – зло, поскольку он не прочь эксплуатировать бедных людей в странах третьего мира. Но о какой эксплуатации идёт речь, и какой вред приносит бизнес в данной ситуации?

1) Разве бизнес принуждает кого-то работать на него? Может быть, у бизнеса есть специальные агенты, которые вылавливают на улицах бедных стран людей и детей, заковывают их в кандалы и отправляют в подвалы своих предприятий? 

Если человек сам пошёл на кого-то работать – это его выбор, здесь нет факта эксплуатации. Если родители насильно заставляют своих детей работать на кого-то – значит это плохие родители и проблема в них.

2) Какой ещё будет выбор у жителей третьего мира, если частный бизнес решит уйти из их стран? А выбора не будет никакого! Так у людей есть вариант получить хоть какие-то средства для жизни, и как минимум избежать банального риска умереть от голода. Но что же их ждёт без этой возможности?

Посмотрим на пример Европы. В начале промышленной революции европейцам тоже приходилось очень много работать за довольно небольшую плату. Однако даже несмотря на тяжёлый труд их благосостояние значительно возросло, также сильно упал уровень детской смертности и само население приумножилось. Разве эти факты ничего не говорят?

Со временем европейцы смогли накопить средства, разбогатеть, позволить себе меньше работать и требовать большую заработную плату. И этот же путь могут пройти люди стран третьего мира, но только если они будут иметь возможность хоть что-то зарабатывать, а не сидеть посреди пустыни без дела и подтирать задницу песком. Они также могут накопить немного богатства, улучшить условия своей жизни и, возможно, достичь того же благосостояния, которого достигли европейцы.

3) В данной ситуации всегда игнорируется роль правительства. Что правительства стран третьего мира сделали, чтобы их люди не находились в таком бедственном состоянии? Ничего! Наоборот, они сделали многое, чтобы не допустить развитие внутреннего частного бизнеса и ограничить вход на рынок иностранного бизнеса. Без этого их население не может пройти европейский путь. Беда жителей этих стран в их же правительствах!

Кроме того, именно правительства развязывают войны, применяют насилие к людям и лишают их всякой возможности защититься. Конечно, вполне вероятно, что некоторые корпорации могут финансировать подобные акты агрессии, и я никоим образом не собираюсь оправдывать подобные случаи. Однако, опять же, корень проблемы находится в стимулах, которые создаёт само существование государства. 

В условиях свободного конкурентного рынка самая выгодная стратегия для бизнеса – производство наилучшего товара по как можно более низкой стоимости, а также предоставление высокооплачиваемых и комфортных рабочих мест для своих работников. Но там, где есть государство (то есть монополия на принятие политических решений и применение насильственных действий), и где свободный конкурентный рынок был им зарегулирован или вовсе уничтожен, там бизнесу выгодна уже другая стратегия – подкупать чиновников и использовать силу государственных служб ради собственного обогащения.

Частный бизнес никого не эксплуатирует, наоборот – он приносит лишь благо, пускай даже это не является его целью. Кто и эксплуатирует людей – так это правительства, которые лишили своё населения любой возможности защищать себя, зарабатывать хоть какие-либо средства для жизни и накапливать богатство.


Ключевые слова: бизнес, государство, правительство, эксплуатация

Категория: Экономика | Добавил: ukroliberty (2020-06-11)
Просмотров: 79 | Рейтинг: 0.0/0
Вы можете отблагодарить автора материала донатом по следующим реквизитам:

BTC: 19LwwiQKi6wpiW5mto6CmNrNtQWUK8AcFL
ETH: 0x40524e03255b44e45f9821a52abaabddf7d8de2d
LTC: LcGSfdYKpZxmNeP46UY2uJZsVUB6Ptyirr

Для просмотра полного списка реквизитов нажмите здесь.
Всего комментариев: 0
avatar