Государство не может обеспечить благосостояние работников

Несколько раз я слышал довольно глупый аргумент, гласящий, что только государственные регуляции и правительственный контроль могут поспособствовать обеспечению всех людей необходимыми для жизни средствами. Обычно в данном утверждении приводятся две причины необходимости государственного вмешательства, которые мы сейчас рассмотрим.

1) Компании стараются снижать заработную плату, чтобы нажиться на труде рабочих, поэтому необходимо на законодательном уровне устанавливать некий обязательный минимальный размер оплаты труда.

Разумеется, бывают случаи, когда компании выгодно наживаться на своих работниках. Но такое происходит только тогда, когда компания является неоспоримым монополистом в определённой сфере деятельности. Думаю, всем очевидно, что статус неоспоримой монополии можно получить только в случае политического лоббирования интересов и государственной поддержки (ну или если сама компания является государственной). В ином случае будут конкуренты, желающие переманить работников к себе, а значит нужно будет улучшать условия труда и повышать размер заработной платы, чтобы их не потерять. Но даже если нет реальных конкурентов, всё равно при отсутствии государственной поддержки монополия теряет свою неоспоримость и ей приходится действовать в пользу своих работников лишь из-за потенциальной возможности появления конкурентов.

Также вспомним, что установление принудительной минимальной заработной платы выбрасывает из рынка всех тех работников, чей труд по рыночным меркам стоит меньше установленной государственными регуляциями черты. Этим людям становится куда сложнее трудоустроиться, так как никому не выгодно нанимать их официально. Они теперь вовсе остаются без денег.

2) В некоторых экономических сферах, и особенно в тех, где значительная часть рабочих мест являются низкоквалифицированными, присутствует избыток предложения труда, что якобы на одно рабочее место (и, опять же, особенно если оно низкоквалифицированное) в среднем могут претендовать и вовсе десятки кандидатов, поэтому не все люди могут трудоустроиться, а если и могут, то только за совсем мизерную заработную плату. Собственно, необходимо государственное вмешательство, регуляции и перераспределение средств, поскольку иначе данным людям будет не на что жить.

Этот аргумент демонстрирует нам некую ситуацию, когда количество потенциальных работников значительно превышает количество рабочих мест на рынке. Однако здесь игнорируется один важный факт. У всех этих людей есть определённые потребности. Все эти люди формируют спрос. А спрос формирует предложение от предпринимателей. Но чтобы предприниматель мог произвести какое-то благо и сформировать предложение для удовлетворения спроса, ему нужны работники, а значит ему нужно создать рабочие места. 

Думаю, вы уже поняли, в чём суть. Чем больше людей, тем больше спроса, тем больше предложения, и тем больше рабочих мест, а значит и слишком сильного падения заработных плат (до уровня, недостаточного для обеспечения работниками собственных потребностей) ввиду чрезмерной конкуренции попросту не происходит. Конечно, только если государство не мешает заниматься предпринимательством в той или иной сфере деятельности путём введения разнообразных регуляций и ограничений, и не грабит людей налогообложением (соответственно, не давая им формировать достаточный спрос ввиду уменьшения количества средств, доступных им для совершения покупок). Если вам кажется, что в какой-то сфере деятельности происходит чрезмерный демпинг размера заработных плат, или что многие люди и вовсе не имеют возможности где-либо трудоустроиться, то перед тем, как обвинять свободный рынок, проверьте, не предпринимало ли правительство подобных решений.

Государство никак не может помочь в обеспечении людей средствами, необходимыми для удовлетворения их собственных потребностей. Наоборот – оно только может навредить их благосостоянию!


Ключевые слова: работа, государство, обеспечение, заработная плата, условия труда

Категория: Экономика | Добавил: ukroliberty (2020-06-16)
Просмотров: 20 | Рейтинг: 0.0/0
Вы можете отблагодарить автора материала донатом по следующим реквизитам:

BTC: 19LwwiQKi6wpiW5mto6CmNrNtQWUK8AcFL
ETH: 0x40524e03255b44e45f9821a52abaabddf7d8de2d
LTC: LcGSfdYKpZxmNeP46UY2uJZsVUB6Ptyirr

Для просмотра полного списка реквизитов нажмите здесь.
Всего комментариев: 0
avatar